[高考作文题目还是划一为好2016年12月2日<b class="call">:蒋洁敏是谁的秘书</b>]好高考作文题目

摘要:高考作文题目何时能够划一,有无此类的时间表,甚至有无此类打算,我都一概不知,但还是认为划一为好蒋洁敏是谁的秘书最新动态及资讯。

这篇2015年高考作文趋势:风停了,世界依旧精彩希望大家认真阅读,好好感受,勤于思考,多读多练,从中吸取精华。风停了,世界依旧精彩没有了鲜花和掌声,我们依旧

高考作文题目何时能够划一,有无此类的时间表,甚至有无此类打算,我都一概不知,但还是认为划一为好。这种认为,就像徐悲鸿先生那样独持,,虽然对他这句名言诞生的语境,我也一概不知。

孩子举报老爸说的是什么,已经众所周知,为了行文,容再赘言一回:父亲老陈在高速上开车打电话,女儿小陈屡劝不听果断报警,以此为内容,写一封800字的信,统一以明华为写信人。就是这个小陈明华,给网友揪住了。不过我觉得,此番人肉与此前那种纯属性的人肉有些本质区别,虽然小陈明华昨天中午关闭了微博的评论。从网友留下的字句来看,貌似相向,其实不妨视为恶作剧的一种。像练了3年的议论文,就因为你举报你爸要写信自己用iPhone6就舍不得给你爸买个蓝牙?还举报你爸,等等,不是调侃的味道十足吗?连著名作家梁晓声先生也难免意气用事,认为危害公共安全的事情没有争论的价值,而出题人意在引导争议性,明显是脑子进水,到了凡事喜欢以娱乐方式解构的网友,大约就只剩恶作剧之一途了。

报道说,随着2015全国各地高考作文试题的公开,不少人发现今年考题的一大特点:来源于现实。比如重庆卷的《等待》来自两年前的一条热门微博;而新课标全国一卷的孩子举报老爸(材料作文)也有新闻原型。然而,有道是艺术源于生活又高于生活,其中的艺术二字,换成作文题目四字也未尝不可。此番就是单纯地源而不高,给网友找到了乐子,让他们又了人肉这柄双刃剑。

高考作文题目是这样的争奇斗艳,吸引的目光及口舌便自然而然。就像央视春晚是否已经成为新民俗见仁见智,评论、吐槽春晚倒有成为新民俗的趋势。我们看到,有已将近几年那些左支右绌的作文题来了个汇总,便是今年的,高速公上打电话之外,别的也纷纷不能幸免。如安徽卷作文犯了常识性错误。题中称,原本色彩斑斓的蝴蝶翅膀在扫描式电子显微镜下竟然失去了色彩,出奇妙的凹凸不平的结构;原来,蝴蝶的翅膀本是无色的。然而专家指出,在扫描式电子显微镜下任何东西都是黑白的,不能推出蝶翅本无色的结论。与其类似纰漏防不胜防,何不集中精力命好一道题目?

潮白

前教育部发言人、现语文出版社社长明先生说,高考作文折射的,是我国学校语文教育在很多方面的苍白、软弱和无力。从这样的高度看问题,非我辈力所能及,唯有王先生曾经的和现在的身份得出结论才会锵然有声。但我在9年前也就是2006年高考之后写过一篇小文《高考作文题目可否划一?》,今天似乎还没过时。文章的核心观点是人们每年谈论高考作文题,大抵都是在谈论各地命题的得失,有喧宾夺主之感。我在结尾抛出了一个始终想不明白的问题:各地高考作文题目即便一模一样又有何妨?9年过去了,苏秦还是旧苏秦。有资深语文老师说得更尖锐了,这些年来高考作文题变成了一场秀,每个考区都想着题不惊人誓不休,结果怪题偏题频出,高考题目严谨、准确、明晰,给每个考生以发挥空间的基本要求被弃之一旁。然而,一些精明的语文老师却早已了这些花拳绣腿的底牌,他们手持对立统一、量变质变、否定之否定三大宝器,再携相生相成、刚柔相济两样祖传短兵器,便无往而不利。当然了,我对这些法宝、兵器听起来仍是一头雾水,如何运用是门另外的学问吧。机械地掌握显然不行,赵括当年依靠书本打仗,就留下了纸上谈兵的笑柄。开玩笑。

小编导语:不可惊扰的寂静是一篇2013江苏高考材料作文,小小的却不切实际的言论犹如那小小的蜡烛,会激起一场巨大的舆论,让本来单纯、潜心学问的学者犹如受惊的蝴