摘要：焦點3 作文命題是否合適？“背后是對父親和整個社會安全的大愛高铁降速最新动态及资讯。
这篇高考议论文写作技巧：善变角度新颖立意希望大家认真阅读，好好感受，勤于思考，多读多练，从中吸取精华。横看成岭侧成峰，远近高低各不同恰可说
焦點3 作文命題是否合適？
背后是對父親和整個社會安全的大愛。馮晶晶表示，從上講，對違法行為的視而不見，嚴重者可視作從犯，所以舉報父親的女兒實際上維護了整個公共秩序的安全，也是對家庭和父親的大愛，應當予以支持。
查看網友給@愛心菇娘的留言可以發現，多數人認為此事罔顧親情，對於高中生來說造成了很大困擾。
此后，@愛心菇娘帖稱好吧，我不是小陳和求放過，並於8日要求@湖北高速為其正名，但均未能網友的圍攻，截至昨日19時，她在高考兩天內發布的9條微博已收到6萬余條評論，其中有相當一部分是謾罵、惡意調侃等人身攻擊。
焦點1 網友為啥罵錯了人？
昨日，新京報記者也從處理孩子舉報父親一事的湖北高速方面証實，網友確實罵錯了人，真正的當事人已經受到了警方的嚴密保護。
命制題目時需要考慮的因素包括：命題立意、學生能力和判卷難度，明認為此題也會對判卷造成困擾，應該是大義滅親，再反復勸告的分數比較高，他說，但這未必是最正確的做法，女兒還有設法逼父親停車等多種選擇，所以可在判卷結束后在低分作文中進一步分析。
網友罵錯人了。馮晶晶說，真實當事人已經知道了這一情況。為了保護其隱私與個人生活，警方不會透露任何與當事人有關的信息，而當事人也曾跟警方溝通，稱不會就此事回應。
高考大幕落下，而備受關注的作文題再起波瀾。在全國16套高考題目中，有一套作文題因選用新聞報道為背景材料，而導致原型遭到網友圍攻。
成本太低。昨日，中國傳媒大學學院副院長王四新表示，此事顯示出了目前互聯網中人肉搜索和網絡兩個突出問題，技術為兩者創造了條件，因為微博本身就具備搜索和評能。事實上，網絡本身就違反了的隱私權，屬於違法行為，但違法成本太低，目前懲治力度不夠，網民對於其嚴重性了解也很少，所以導致類似事件頻繁發生，既有環境條件，又不用承擔責任，所以反復有人使用網絡。
微博截圖
微博截圖
馮晶晶說，警方已經按作文要求寫了一篇《致明華的一封信》，其中詳細說明了高速公上接打電話的違法原因與處罰規定，並提到，雖然有人會認為出於親情，不應該舉報自己的父親，但由於每一次違法行為都猶如在刀鋒上行走，是拿生命在鋌而走險，所以女兒舉報父親既是糾正其錯誤行為，也是出自擔心父親生命安全的另一種愛。
網絡違反了隱私權，屬違法行為，但違法成本太低，目前懲治力度不夠，網民對於其嚴重性了解也很少
由於原報道中稱舉報父親的網友名為@愛心菇娘，使得該作文題公布后，網友人肉搜索到了相關博主並進行了大量評論。其中多數評論為對舉報行為的不滿，還招致了不少來自考生的謾罵。該博主曾兩次申明自己並不是材料中的小陳，但依然無效，最后關閉了評能。
7日，該高考作文題公布后，教育部前發言人、語文出版社社長明曾用無語形容此題，認為在現實生活中，父親開車打電話不少，但不聽勸阻者少、多次勸阻還不聽更少。而即使有，也並非要用舉報的極端方式解決，所以他認為此題是棄豐富多彩的現實生活，偏選犄角旮旯難學生。
原標題：高考作文題原型遭人肉圍攻 警方：網友罵錯人了
微博截圖
考慮到這一事件的特殊性，馮晶晶將主人公化名后，把該事件提供給媒體報道，新聞中的陳先生和愛心菇娘都是警方虛擬的。報道時就說了是化名。馮晶晶稱，考慮到舉報人是女生，此舉體現了她對家人的愛心，再加上網絡語言常稱女性為菇娘，他們最終選定了這個名字，當時在微博搜索時，也沒有查到同名用戶。
語文出版社社長明表示此題背后涉及倫理、法律及行為判斷等諸多元素，在30分鐘內讓高中生做選擇會造成很大困擾
微博截圖
導火索是高考全國語文卷卷一，適用於河南、、山西、江西、陝西等省份。該題目引用了5月9日的一則新聞報道：一位父親在高速公上開車打電話，旁邊的孩子小陳一再提醒后仍不聽勸，最后孩子向舉報父親，由警方對父親進行了批評教育。要求考生以此材料，以明華的名義給父親、女兒或警方寫一封信。
按規定，父親的行為可處或20元至200元的罰款，記2分，他的態度較好，也保証今后遵守交通法規，最終僅受到了處罰，對大義滅親的女兒則予以100元獎勵，不過她拒收了。
據新京報記者統計，高考作文公布后，同名網友@愛心菇娘當日便遭到了網友的圍攻，7日第一條祝大家金榜題名下就有4000余網友評論，很多網友稱練了三年議論文被一封信毀了、沒事兒你舉報父親干嘛。
焦點4 網絡為何泛濫？
書信體雖然用得少，但對於參加高考的學生來說並不難。昨日，明進一步解釋說，問題在於此題背后涉及了倫理、法律及行為判斷等諸多元素，在30分鐘時間內讓高中生進行選擇，會造成很大困擾。
新聞報道中的陳先生和愛心菇娘均為警方虛擬﹔警方表示不會透露任何與真實當事人有關的信息
習談三嚴三實李克強促社會辦醫蘋果全球開發者大會干尸男童家屬獲賠中車復牌漲停中石油女經理被抓長江沉船原因調查滄州槍擊案統一城鄉教職工編制高考聽力故障將重考汪峰工作室股市震蕩昂山素季訪華菲律賓媚日言論長江沉船搜救
焦點2 親情法律如何選擇？
沒想到，這一報道成為了今年高考全國卷一的作文材料，考生被要求以明華的名義，給材料中的老陳、小陳或警方寫信，該題目還遭到網友吐槽，圍攻事件中的同名主人公愛心菇娘。
考試后，還有山村學生在網上稱沒見過高速公。明表示，這一材料太罕見、巧合性太強，不太妥當。如果是長江沉船事件選入作文題材料，會更加合適，全國的學生都有話說。
隨著各地高考作文題的公開，不少網友發現，今年考題的一大特點就是來源於現實。除了舉報父親外，網友@竹林瀟瀟82兩年前的一條微博，也被作為了今年重慶卷作文題的材料，同樣了網友的吐槽和質疑。
專家表示，女兒舉報的行為看起來是忤逆，實際上是對社會公德和法律的尊重與維護
大學社會學系教授夏學鑾分析稱，女兒的做法實際上是倫理和之中的選擇，按傳統文化的‘父慈子孝’，女兒不應該舉報父親。但前提是父親慈愛，以身作則。此事中，女兒反復勸阻無效，且其父行為確實違了法並危害了公共安全，所以女兒的舉報是從遵守交通法規、維護社會秩序的角度做出的，看起來是‘忤逆’，實際上卻是對社會公德和法律的尊重與維護，是維護父親生命安全的‘孝順。
王四新建議，網友自身應少發布個人信息上網，在遇到網絡后主動維權，可以申請賠償，或是及時刪除相應內容。還要加強供應商的責任，例如及時監控刪除網絡信息，盡量保護權利。王四新也提示，警方在公布類似內容時應當更加注意，不僅要略去當事人身份信息，並且要確保公布的信息不可被識別。
對方是個女孩子，正在讀研三。昨日，全程跟蹤處理此事的湖北高速公總隊馮晶晶回憶，報警當事人稱學過一定的法律知識，知道父親已經違法並危害自身安全，自己是反復勸說無效之下才決定報警的。隨后，馮晶晶等人與該女生的父親取得了聯系，最初聽說被女兒舉報了，父親還不太理解。他說，經警方說明后，父親理解了女兒的意圖並與之和解。
5月7日，湖北省廳高速公總隊的官微@湖北高速收到了一條網友的私信舉報，稱其父親在高速公上邊開車邊接打電話，因反復勸說無效隻好向警方舉報。
中小学生作文网为您整理了2015高考语文作文万能开头，本文主要提供了各类材料，希望和您一起探讨!