2010年的4月17日网上有这样一则消息，说的是南京有一位6旬老太以瓜果摊为生，有一小偷趁其不备，偷走老太100元。被老太发现后执刀而追，不仅索回100元，而且朝贼的头上连砍三刀，致其血流如注。于是便招来众说纷纭，网上展开大辩论，多数是支持老太的，也有持反对意见的，说老太行为过激，不可刀伤其命。一时间，一片哗然，各持已见，莫衷一是。
网上就此硝烟四起，唇枪舌剑。支持老太的说，疾恶如仇虽死不足为惜，对贼就该以暴治暴，为民除害何罪之有。更有言辞檄劢者老太的行为大义凛然，胜过法律的威严，堪称震慑邪恶的丰碑！真乃大快人心。吾以为，如果平民百姓人人效妨，何愁路不拾遗，夜不闭户不能早日复归呢。
然而，持不同意见的，却试图以理服人，言辞堂皇，高调浮出。说什么贼虽可恶，但不致其死，试问，贼行窃时可曾顾及法律，世上那有以理窃财的贼呢？真是站着说话不腰痛，没有商标的善良能值几文钱？换言之，假如是你东拼西凑的救命钱，抑或是送儿赴考的盘缠，甚至是等米下锅的口粮钱被劫一空，你还会善言慈目的可怜同情贼吗？还能不辩忠奸的横加指老太的冷酷无情吗？！
世态炎凉，人情冷暖愈来愈淡薄。各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜却潜在的默认，成为移花接木的顺理成章了。纠其原因就是因为见义勇者流血又流泪，令人齿冷。强盗杨长而去逍遥法外，而挥臂相助者却欲求无门，以致横尸街头的还少吗？
现在提倡合谐社会，是大势所趋，是人心向背的共识。然而，铁窗内的幽灵却甚嚣尘上，前脚释放后脚又重操旧业，祸害百姓，类似的冤魂还未告慰，继之再生的却是偷盗成性，冷血残暴的掠夺撬门入室劫财害命，车匪路霸肆意横行。如果多些六旬老太的横刀立马，不正是百姓奢求与渴望的吗？
同情贼的说，贼也是人，也是生命，但是无可争辩的事实以血的控诉回绝了同情贼的人。当贼的残暴与百姓的躯体发生角逐时，如果法律的天平倾向于贼，那将是对法律的亵渎，一言以蔽之，同情贼无异于养虎为患，当祸及自身时，同情者将是最佳的牺牲品。
在此，支持者怒呼，老太赦免无罪。正义的铁拳为老太呐喊助威！