被肆意夸大的教师收礼现象是个伪命题|教师职业倦怠

  今年9月10号是第26个教师节,让很多老师过得有些郁闷。

  起因就是教师节前,关于教师收礼现象被媒体炒作得沸沸扬扬,压过了尊师重教的声浪。急躁得国家教育部都立刻在教育部网站上,刊登了十所中小学联合向全国教师发出过节不收礼的倡议书。

  媒体声音,举一例:

  日前,记者就“教师节送礼问题”随机调查了100名中小学生家长和100名中小学教师。调查显示,100名家长中有60%的人表示曾给老师送过礼。(9月6日扬子晚报)

  这其实是一个典型的伪数据。

  我们的调查怎么了?样本怎样选取?城市学校能代表农村学校吗?局部能代表全局吗?名校的数据能代表打工子弟学校吗?到农村学校去看看吧,看看是不是有收礼的?我们承认,任何行业中都有道德低下的渣滓,但不能见一叶而不见泰山。

  这是典型的以偏概全。居心何在?

  要学会看主要矛盾和矛盾的主要方面。枝叶不是主干,支流不是主流,下水道的浊流摧毁不了江海的清澈和浩瀚。

  正如我们国家的发展,北京和上海代表不了全国。国家领导人还是有着清醒的认识:我们仍然是世界上最大的发展中国家。我们绝对不能看了上海,就认为我们国家已经步入世界先进的行列。看了偏僻的山区,就认为我们非常落后,而失掉了信心。

  我们还有大量甚至是更多的学校还在农村吧?

  到农村学校去看看,到偏远的山区学校去看看,到西部边陲的学校去看看,多少教师在兢兢业业,在无私奉献,如同沙漠的红柳,如同深山的巨木,如同春蚕红烛,奉献着自己的生命和热血。他们有的甚至贫穷得没有微机,没有互联网,听不到今年教师节的这片关于教师节收礼的聒噪之声。

  看看网上的炒作,确实有点乱:

  有的在炒作夸大教师收礼,有的在炒作30万的轿车奖励教师,有的在炒作花费了1亿多元建设了1座小学,有的在炒作鲁迅的作品大量从教材出局,等等。

  乱花渐欲迷人眼。

  动不动就拿老师开涮,似乎不是啥好苗头。文革期间的教训已经忘却?

  当然这种炒作,不排除商家的助推,从舶来的情人节到圣诞节,哪一个节日不在恣意炒作送礼?

  教师行内有句话:教师是个良心买卖。啥意思,绝大多数的老师都在凭良心工作,那就是不能误人子弟,耽误人的前程是莫大的良心罪责。这是做教师的起码的道德底线。送礼本身就是对老师的一种诬蔑,炒作送礼更是对师道的一种践踏,是对正常教育教学秩序的一种干扰干涉,更是一种社会道德他信力的一种迷惘和缺失。

  教育的天空更应该宁静和淡泊。炒作和喧嚣是在戕害教育。到头来,是戕害孩子。

  个别教师收礼了,自有制度和法规来制裁,自有道德良心让他如芒在背。只要我们的主流还是好的。要看到,教师行业中的“害群之马”,相对于其他行业中的害群之马,还算少的。

  鲁迅的文章出局了,但鲁迅的风骨不灭。淘金的过程中有可能淘掉了的正是金子,但是金子总是金子,留下的沙子和鱼目终归还要被抛弃。时间最公正,让时间来证明。

  1亿元盖起了教育的面子,自会还有1亿元来搭建教育的里子。面子也可以反作用里子,正如形式可以发作用于内容。中秋节快到了,人们买月饼不正是先看中包装这一形式吗?先栽下梧桐树,再引凤凰来。是谓筑巢引凤。蔡元培、陶行知式的教育家即使自己培养不出来,也会被请来的。因为,咱不缺钱。拭目以待。

  30万元的轿车奖励教师,十足的好现象,好苗头。只要这些教师是真优秀,真典型,真先进,真被学生喜欢,真被家长爱戴。担心的是那些假优秀混进来,这些年,那些假优秀成了真优秀,真优秀成了假优秀,多了去了。还有些所谓的优秀,是证书叠加出来的,有了校优秀,才能评区优秀,有了区优秀才能评市优秀,有了市优秀才能评省优秀,有了省优秀才能评国优秀。可怕的是压根就不优秀。因为,从第一个校优秀开始,就是潜规则出来的。如果这样的优秀,被发了轿车奖励,那就不是典型带动了,而是让更广大的老实巴交、辛辛苦苦、埋头苦干、老黄牛式、笨得不会攻关、只知道拉车不知道看路、学生成绩优秀而没有所谓的证书证明的教师们,徒增了些郁闷,失掉了他信心。

  “国将兴,必贵师而重傅。”

  “天、地、君、亲、师”,教师行业从圣坛,到“九儒十钙”,到文革期间的被戏弄,到今天的国家空前的尊师重教,我们看到了民族实现伟大复兴的希望和未来。

  尊重教师,就是观照孩子的明天,就是尊重民族的未来。

  “亲其师”,才能“信其道”。当社会和孩子们对他们的老师缺乏了敬畏,缺乏了信服,缺乏了尊重,当一个没有尊严感、幸福感的老师群体为孩子们去传道、授业、解惑,又怎能培养出一个崭新的有尊言的、有幸福感的学生群体?

  为这些在教师节期间出现的关于教师收礼等戏弄教师的不和谐音符,深感悲哀!

  这些年,国家始终把教育摆在优先发展的位置,一系列尊师重教政策的出台,让教育空前发展,让广大教师扬眉吐气。但教师是不是真正成了让人羡慕以至于嫉妒得随便戏耍的地步了吗?没有。民心是杆秤。考量一个职业的吸引力,很简单,那就是看看你是不是愿意你的孩子抢着去报考师范?是不是愿意你的孩子大学毕业后抢着去参加教师资格考试?去看看那些社会强势群体的子弟是不是抢着去从事教师职业?

  教师节的设立,昭示的是国家对教育的重视。

  但设节的往往是社会相对弱势的群体,也是一定意义上的一种为了忘却的纪念。譬如,只见妇女节、护士节等节不少,男人节、公务员节、企业家节罕见。

  让教育静点,静点,再静点。

  让教师有尊严,让孩子更幸福。