??
??7月28日晚上，演员徐峥和某工作室女记者产生纠纷，继而动手。随后，徐峥到派出所报案，双方协商解决。7月29日，徐峥用微博回应，事发时与朋友聚会的过程中，被某工作室女(摄影)记者偷拍，之后双方发生了肢体冲突，他对自己的行为表示道歉。
明星殴打记者不对，男人殴打女人不对。从网络上的声音来看，舆论几乎是一边倒。徐峥被推入了舆论的悬崖边上，媒体也是穷追猛打。徐峥的道歉显得苍白无力，正如被打的“女记者”说的那样：没诚意，没真心。
恕我不能同情这位“女记者”，不同情并不意味着打人是对的，而是说不要“打人的明星”，也不要“无底线的狗仔”。??
随着“明星殴打女记者”新闻的热炒，“女记者”的面目也被揭开了，她并非是官方媒体的记者，也并非新闻单位的记者，其只是一家商业工作室的摄影师。
要说她是一名“女记者”，我想还不算贴切。记者是需要有记者证的，这个记者证是中国新闻出版总署颁发的，我不知道一家商业公司的工作室的摄影师，有没有获得记者证，有没有获得采访权？
??
我想按照严格的记者证颁发管理制度，这家商业工作室是不可能获得采访权的，也是不可能拥有记者证的。说她是个女的是可以的，因为她确实是个女的，要说她是一个记者，我想要打一个大大的问号。要不，让这位“女记者”拿出记者证给大家看看？
最近这几年，随着网络的发达，随着自媒体的盛行，一些打着“新闻采访”旗号的人多了起来，这其中又尤其以“娱乐记者”为多。如果说，这些记者属于媒体舆论版的记者，属于媒体娱乐栏目的记者，那还是可以的，毕竟他们是获得法定采访权的。
而实际上很多所谓的“娱乐记者”充其量不过是狗仔队。他们既没有拿到法定采访资格，也没有获取记者证件，更没有采访的水平。说是采访，不过是穷追猛打偷拍，有的时候甚至是谣言的制造者。
就像这位被打的“女记者”，人们发现原来她的“专业特长”就是偷拍，而且是专门偷拍明星私生活。谁和谁拍拖了，谁和谁拥抱了，谁和谁接吻了，谁和谁吃饭了，谁和谁睡觉了......这些都是狗仔队偷拍内容。
明星身上出新闻，有的网民也就好这一口，希望打听明星的私生活。问题是，明星就没有私人空间？人家晚上喝点酒、逛个街，也要你去偷窥？这样的所谓新闻真是我们所需要的吗？
眼下正在开展互联网内容的整治，一批娱乐号自媒体被查封了。为何还有所谓的“女记者”在偷偷寻找这样的新闻？不要“打人的明星”也不要“无底线的狗仔”。一个巴掌拍不响。狗仔队也该反思了。??
??